OPINION
DON DEMO Nº 125 San Ignacio 05/04/10
Escribe: Demóstenes Olano García
“El lastre y desgaste del entorno, he aquí la piedra en el zapato de un gran líder”
HABLEMOS SIN TAPUJOS
La crítica amigable de muchos de mis lectores, motivan a escribir este artículo, ya que mis declaraciones radiales parece que fueron percibidas como incompletas. Aclaremos conceptos; me interrogan ¿Por qué exijo transparencia de un lado y no del otro? Bien quien halla leído mis anteriores artículos podrán encontrar mis declaraciones públicas donde escribo sobre la necesidad que los funcionarios y regidores ediles, sustentan públicamente el origen de sus bienes patrimoniales muebles e inmuebles. Así que en su momento lo escribí y ahora lo reitero. De tal manera que siempre he exigido transparencia, y justamente mi rompimiento en el pasado con el Gobierno Municipal de Izquierda Unida o “Somos Progreso” fue precisamente por la falta de transparencia. Un año atrás lo pedí públicamente, por el bien de un excelente liderazgo, y un movimiento con futuro como lo es “Fuerza Campesina” pero lamentablemente el entorno no entiende. Es una cuestión de ética política y de conciencia personal. Lo que es evidente es, que en el progreso material de Regidores y funcionarios ediles, así como de otros funcionarios de Instituciones públicas; existe un antes, y un después. Es una constante de varias décadas desde 1993,podemos decir que antes de ocupar el cargo tenia x bienes.. y a veces sólo su ropita puesta, vivían en casa alquilada, ahora tienen un tremendo “jataso”, mansión o chalet etc, etc.. residencias que son la envidia de amigos y enemigos. Algunos tienen fundos, autos, volquetes, camionetas, etc. etc. Y, esto, en nuestro pueblo chico, el infierno es grande, y siempre que se percibe el progreso de un hombre sea público o privado. La maledicencia estará presente. Apuntando a sospechar de que si los signos exteriores de riqueza son de un hombre privado; esto podría ser producto del narcotráfico, y si es público producto de la corrupción. Por lo mismo un hombre público que se estima así mismo, debe ser transparente y estar preparado para sustentar la procedencia de sus bienes patrimoniales ¿Quién es hombre público? Es todo aquel que asume un liderazgo, ya sea autoridad o persona destacada de la sociedad civil, Sacerdote, autoridad, funcionario o servidor público. Ahora regidores y funcionarios del Municipio, como todo funcionario que administra fondos públicos, por ley están obligados a presentar declaración jurada de bienes al asumir sus cargos, eso mismo hice toda vez que asumí un cargo público, de tal manera que de ahí para adelante, lo que tenga un funcionario, debe de estar bien sustentado en el sentido de que sus bienes no proceden de enriquecimiento ilícito. ¿Qué pasaría si en estos momentos la autoridad me requiriera para sustentar mis bienes patrimoniales, pues sencillamente le diría, mi predio en el Jirón Piura lo adquirí por el año 1994, donde construí un módulo al Banco de Materiales, en 1999,vía un préstamo que aún sigo pagando, tengo un motokar, que lo adquirí mediante un préstamo a la derrama magisterial, y otros bienes que tengo provienen de una herencia familiar. Entre 1993 al 2010, he sido funcionario, y soy servidor público, aparte soy líder religioso de una comunidad evangélica, pero en veinte años, no me hecho rico ni en un caso ni en el otro. Eso es transparencia. El aullido de la maledicencia no me alcanza. La mejor arma contra la maledicencia es la transparencia. Y el que no puede ser transparente debe dar un paso al costado, y no ser obstáculo ni lastre a una causa. ¿A que viene todo esto? A que es evidente la polarización entre los que promueven el “cambio” y los que aún observan en Fuerza Campesina una alternativa de gobierno; pero que también ven un lastre en el desgaste de algunos funcionarios y regidores con evidentes signos exteriores de riqueza, sin sustentación de su origen, pese a que ésta aparece cuando ejercían cargos públicos. Aún más cuando tienen el deber ético de sustentación ante la opinión pública del origen de sus bienes patrimoniales, y al no hacerlo permiten que crezca la maledicencia, y que esta influya negativamente en la opinión pública, perjudicando a su líder y movimiento político. Es posible que algunos funcionarios y Regidores si puedan sustentar su balance patrimonial, pero no lo hacen por desidia, y siembran dudas en la opinión pública, también es verdad que los que desde la oposición predican subliminalmente sobre presunción de corrupción, sólo se quedan en la diatriba o chismorreo sin llegar a la denuncia formal ante la Fiscalía, por falta de agallas, o sea cobardía y porque ellos no están seguros de sustentar o probar sus comentarios, a esto se llama “falsa denuncia” pero, sea como sea, esto afecta a Fuerza Campesina y su Líder. ¿Usted que opina profesor? Verá usted, en lo personal no vivo preocupado ni envidiando el progreso material de la gente, y por lo mismo presumo la inocencia de las personas mientras no se pruebe lo contrario, en el tema en cuestión, supongo que en el Municipio aparentemente todo marcha bien, me baso en que hay Regidores de minoría puestos por la oposición y que por Ley están obligados a fiscalizar, y de no hacerlos serían cómplices de toda presunta irregularidad, por lo que se infiere que si estos fiscales municipales no han denunciados nada es porque no hay nada que denunciar, además esta el Auditor de Contraloría, esto miso comenté en un artículo anterior, pero para la opinión publica influenciada por la maledicencia, esto no es suficiente, seguirán sospechando que “algo se pudre en Ginebra” y que en todo caso se inferiría que los fiscales municipales entraron en la política de “Come y comamos” y que esta contienda electoral entre las dos grandes haciendas estaría marcada por la pugna entre los “lobos de afuera y los lobos de adentro” siguiendo la teoría de Hobbes, del “homini homini Lupus”. Hay Personas que creen en la Causa de Fuerza Campesina y su líder, pero no en el entorno, Ellos están dispuestos a apoyar a su líder, pero demandan renovación total. Aún otros sin ser de Fuerza Campesinas, simpatizan con la causa y ante el peligro de la “amenaza foránea” pro jaena, y pro minera, irían a votar por Fuerza Campesina Apretándose la nariz, refiriéndose al asco que le produce el “entorno” del actual Burgomaestre, algo similar cuando la derecha fue a votar por Alán García, comentaron que lo hicieron tapándose la nariz, para evitar que no gane Ollanta Umala. Algunos consideran que ya el Líder de Fuerza Campesina habría percibido este malestar y estaría buscando la renovación partidaria, y rotación de funcionarios. Lo paradójico es que partidarios de otros candidatos tienen similares preocupaciones; Y por lo mismo ya tienen a quien echarle la culpa en una eventual derrota, los postergados de Fuerza Social, echarían la culpa a la “Alianza”, Fuerza Campesina echaría la culpa al entorno, de Regidores y funcionarios ediles desgastados, Los concertadores de Marco Goyzueta a los rojos o rábanos, por el “antisistema” y así y así. Así que las listas, y sus integrantes serán un elemento de referencia para los electores para decidir su voto.
El Autor
Escribe: Demóstenes Olano García
“El lastre y desgaste del entorno, he aquí la piedra en el zapato de un gran líder”
HABLEMOS SIN TAPUJOS
La crítica amigable de muchos de mis lectores, motivan a escribir este artículo, ya que mis declaraciones radiales parece que fueron percibidas como incompletas. Aclaremos conceptos; me interrogan ¿Por qué exijo transparencia de un lado y no del otro? Bien quien halla leído mis anteriores artículos podrán encontrar mis declaraciones públicas donde escribo sobre la necesidad que los funcionarios y regidores ediles, sustentan públicamente el origen de sus bienes patrimoniales muebles e inmuebles. Así que en su momento lo escribí y ahora lo reitero. De tal manera que siempre he exigido transparencia, y justamente mi rompimiento en el pasado con el Gobierno Municipal de Izquierda Unida o “Somos Progreso” fue precisamente por la falta de transparencia. Un año atrás lo pedí públicamente, por el bien de un excelente liderazgo, y un movimiento con futuro como lo es “Fuerza Campesina” pero lamentablemente el entorno no entiende. Es una cuestión de ética política y de conciencia personal. Lo que es evidente es, que en el progreso material de Regidores y funcionarios ediles, así como de otros funcionarios de Instituciones públicas; existe un antes, y un después. Es una constante de varias décadas desde 1993,podemos decir que antes de ocupar el cargo tenia x bienes.. y a veces sólo su ropita puesta, vivían en casa alquilada, ahora tienen un tremendo “jataso”, mansión o chalet etc, etc.. residencias que son la envidia de amigos y enemigos. Algunos tienen fundos, autos, volquetes, camionetas, etc. etc. Y, esto, en nuestro pueblo chico, el infierno es grande, y siempre que se percibe el progreso de un hombre sea público o privado. La maledicencia estará presente. Apuntando a sospechar de que si los signos exteriores de riqueza son de un hombre privado; esto podría ser producto del narcotráfico, y si es público producto de la corrupción. Por lo mismo un hombre público que se estima así mismo, debe ser transparente y estar preparado para sustentar la procedencia de sus bienes patrimoniales ¿Quién es hombre público? Es todo aquel que asume un liderazgo, ya sea autoridad o persona destacada de la sociedad civil, Sacerdote, autoridad, funcionario o servidor público. Ahora regidores y funcionarios del Municipio, como todo funcionario que administra fondos públicos, por ley están obligados a presentar declaración jurada de bienes al asumir sus cargos, eso mismo hice toda vez que asumí un cargo público, de tal manera que de ahí para adelante, lo que tenga un funcionario, debe de estar bien sustentado en el sentido de que sus bienes no proceden de enriquecimiento ilícito. ¿Qué pasaría si en estos momentos la autoridad me requiriera para sustentar mis bienes patrimoniales, pues sencillamente le diría, mi predio en el Jirón Piura lo adquirí por el año 1994, donde construí un módulo al Banco de Materiales, en 1999,vía un préstamo que aún sigo pagando, tengo un motokar, que lo adquirí mediante un préstamo a la derrama magisterial, y otros bienes que tengo provienen de una herencia familiar. Entre 1993 al 2010, he sido funcionario, y soy servidor público, aparte soy líder religioso de una comunidad evangélica, pero en veinte años, no me hecho rico ni en un caso ni en el otro. Eso es transparencia. El aullido de la maledicencia no me alcanza. La mejor arma contra la maledicencia es la transparencia. Y el que no puede ser transparente debe dar un paso al costado, y no ser obstáculo ni lastre a una causa. ¿A que viene todo esto? A que es evidente la polarización entre los que promueven el “cambio” y los que aún observan en Fuerza Campesina una alternativa de gobierno; pero que también ven un lastre en el desgaste de algunos funcionarios y regidores con evidentes signos exteriores de riqueza, sin sustentación de su origen, pese a que ésta aparece cuando ejercían cargos públicos. Aún más cuando tienen el deber ético de sustentación ante la opinión pública del origen de sus bienes patrimoniales, y al no hacerlo permiten que crezca la maledicencia, y que esta influya negativamente en la opinión pública, perjudicando a su líder y movimiento político. Es posible que algunos funcionarios y Regidores si puedan sustentar su balance patrimonial, pero no lo hacen por desidia, y siembran dudas en la opinión pública, también es verdad que los que desde la oposición predican subliminalmente sobre presunción de corrupción, sólo se quedan en la diatriba o chismorreo sin llegar a la denuncia formal ante la Fiscalía, por falta de agallas, o sea cobardía y porque ellos no están seguros de sustentar o probar sus comentarios, a esto se llama “falsa denuncia” pero, sea como sea, esto afecta a Fuerza Campesina y su Líder. ¿Usted que opina profesor? Verá usted, en lo personal no vivo preocupado ni envidiando el progreso material de la gente, y por lo mismo presumo la inocencia de las personas mientras no se pruebe lo contrario, en el tema en cuestión, supongo que en el Municipio aparentemente todo marcha bien, me baso en que hay Regidores de minoría puestos por la oposición y que por Ley están obligados a fiscalizar, y de no hacerlos serían cómplices de toda presunta irregularidad, por lo que se infiere que si estos fiscales municipales no han denunciados nada es porque no hay nada que denunciar, además esta el Auditor de Contraloría, esto miso comenté en un artículo anterior, pero para la opinión publica influenciada por la maledicencia, esto no es suficiente, seguirán sospechando que “algo se pudre en Ginebra” y que en todo caso se inferiría que los fiscales municipales entraron en la política de “Come y comamos” y que esta contienda electoral entre las dos grandes haciendas estaría marcada por la pugna entre los “lobos de afuera y los lobos de adentro” siguiendo la teoría de Hobbes, del “homini homini Lupus”. Hay Personas que creen en la Causa de Fuerza Campesina y su líder, pero no en el entorno, Ellos están dispuestos a apoyar a su líder, pero demandan renovación total. Aún otros sin ser de Fuerza Campesinas, simpatizan con la causa y ante el peligro de la “amenaza foránea” pro jaena, y pro minera, irían a votar por Fuerza Campesina Apretándose la nariz, refiriéndose al asco que le produce el “entorno” del actual Burgomaestre, algo similar cuando la derecha fue a votar por Alán García, comentaron que lo hicieron tapándose la nariz, para evitar que no gane Ollanta Umala. Algunos consideran que ya el Líder de Fuerza Campesina habría percibido este malestar y estaría buscando la renovación partidaria, y rotación de funcionarios. Lo paradójico es que partidarios de otros candidatos tienen similares preocupaciones; Y por lo mismo ya tienen a quien echarle la culpa en una eventual derrota, los postergados de Fuerza Social, echarían la culpa a la “Alianza”, Fuerza Campesina echaría la culpa al entorno, de Regidores y funcionarios ediles desgastados, Los concertadores de Marco Goyzueta a los rojos o rábanos, por el “antisistema” y así y así. Así que las listas, y sus integrantes serán un elemento de referencia para los electores para decidir su voto.
El Autor
No hay comentarios:
Publicar un comentario